阅读材料,完成下列要求。(12 分) 材料 陈翰笙(189…——2023 高考历史第 20 题答案解析

2023_省自主命题(河北)

2023 Hebei Question 20 Free-response Differentiating
2023_省自主命题(河北)

20.阅读材料,完成下列要求。(12 分)

材料

陈翰笙(1897—2004)在苏联担任国际农民运动研究所研究员期间,曾与苏联、匈牙利等国经济学者围绕中国社会性质展开论辩。这些外国学者机械使用马列理论,否认当时中国的半殖民地半封建社会性质,认为中国农村已进入资本主义时代。陈翰笙与其进行了激烈争论,但缺乏有力的辩驳证据,遂决定“对中国的社会作一番全面的调查研究”。回国之后,为了弄清中国社会的性质,陈翰笙组织一批学者先后在营口、大连、长春、无锡、保定及广东岭南等地展开农村调查和研究,产生了广泛影响,逐渐形成“中国农村派”。

中国农村派认为:在中国农村,资本主义生产方式与封建性生产方式是并存的,但封建残余占优势;中国农民的商品生产不是资本主义的自由生产,而是贫困导致的;资本主义农业生产方式在中国农村未占优势,半封建的小农经营仍是农业经营的支配形态,阻碍着资本主义农业的生产;帝国主义对中国农村的半封建性有维持作用。

——摘编自李金铮《早期中国马克思主义学者对农村经济的主张》等

(1)根据材料,概括中国农村派形成的原因。(6 分)

(2)根据材料并结合所学知识,运用唯物史观的基本观点,对中国农村派的活动及主张进行阐释。(6 分)

Answer key

See explanation

查看原卷 →

完整解析 · 逐步详解

(1)概括中国农村派形成的原因:
① 理论背景:材料提到陈翰笙在苏联期间接触马列理论,回国后运用该理论进行分析,说明马克思主义的传播为其提供了思想武器。
② 现实需求与论战推动:材料指出陈翰笙与外国学者就“中国社会性质”展开论辩,且外国学者观点机械、不符合实际,这促使陈翰笙决心进行调查研究以回击错误观点,即20世纪30年代中国社会性质大论战的推动及对教条主义的反思。
③ 个人与团体努力:材料提到陈翰笙“组织一批学者”、“决定对中国的社会作一番全面的调查研究”,体现了有识之士的倡导和组织作用。
④ 实践基础:材料详细列举了在营口、无锡等多地的“农村调查和研究”,说明大量实地调查活动的开展是其形成的坚实基础。
⑤ 时代背景(结合所学):当时正值新民主主义革命时期,认清国情是革命成功的前提,革命实践的发展迫切需要科学的社会性质分析。

(2)运用唯物史观阐释中国农村派的活动及主张:
① 理论依据:唯物史观强调社会存在决定社会意识,要求从客观实际出发,透过现象看本质,具体问题具体分析。生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动是社会发展的根本动力。
② 活动分析(实事求是):中国农村派不盲从外国学者的教条结论,而是深入中国农村进行实地调查,获取了大量关于土地占有、租佃关系、商品生产等第一手数据。这体现了坚持“社会存在决定社会意识”,从客观实际出发认识社会的方法论。
③ 主张分析(科学结论):基于调查,他们分析出中国农村中封建生产关系仍占主导,资本主义未占优势,且受帝国主义压迫。这一结论正确揭示了中国半殖民地半封建社会的经济基础,符合唯物史观关于生产关系适应生产力状况的分析逻辑,是对中国国情的科学判断。
④ 历史意义:中国农村派的活动是将马克思主义基本原理同中国具体实际相结合的典范。它批判了主观主义和教条主义,为中国共产党制定正确的革命纲领(如土地革命路线)提供了理论支持和事实依据,推动了马克思主义中国化,对新民主主义革命的胜利具有重要贡献。

✅ 来源:2023年 · 河北 · 2023_省自主命题(河北) · 第 20 题 · 本题已通过全部自动发布校验
题目指纹

这道题真正考什么?

关键能力
中国近现代史
difficulty
Differentiating
先及格路线 · 历史 · 高难题

如果目标是先及格,这道历史题现在可以先放。

同类专题与考点

返回上层