## 10. （60 分）阅读下面的材料，根据要求写作 “…——2018 高考语文第 10 题答案解析

**立意推导与构思指南**

**1. 材料核心逻辑解析**
材料讲述了“幸存者偏差”的经典案例。
* **表象（军方观点）**：幸存飞机弹痕多的部位 $\rightarrow$ 易受攻击 $\rightarrow$ 应加强防护。
* **本质（沃德观点）**：幸存飞机能返航，说明弹痕多处非致命；未返航飞机（样本缺失） likely 因弹痕少的部位（如引擎、驾驶舱）中弹而坠毁 $\rightarrow$ 弹痕少的部位才是关键 $\rightarrow$ 应加强这些部位的防护。
* **核心矛盾**：可见数据 vs 不可见数据；惯性思维/经验主义 vs 批判性思维/透过现象看本质。

**2. 立意角度选择**
基于上述逻辑，可从以下维度确立论点：

* **角度一：透过现象看本质（认知深度）**
* 论点：不被表面现象迷惑，深入探究事物背后的隐性逻辑。
* 关键词：洞察力、深层归因、全面视角。
* 适用素材：医学诊断不仅看症状更看病理；社会问题不仅看热点更看结构性矛盾。

* **角度二：打破思维定势与创新（思维方式）**
* 论点：质疑常识，突破惯性思维的牢笼，勇于逆向思考。
* 关键词：批判性思维、逆向思维、创新、不盲从。
* 适用素材：哥白尼挑战地心说；乔布斯重新定义手机；科学史上的范式转移。

* **角度三：关注“沉默”的数据/少数派（视野广度）**
* 论点：重视被忽略的声音、失败者的教训或隐形的大多数。
* 关键词：幸存者偏差、全面调查、倾听异见、关怀弱势/失败者。
* 适用素材：历史书写不仅关注胜利者；产品设计关注用户投诉而非仅看好评；决策时听取反对意见。

* **角度四：科学精神与理性判断（态度层面）**
* 论点：坚持真理，尊重逻辑与事实，不随波逐流。
* 关键词：理性、独立判断、实事求是、沃德的勇气。

**3. 写作结构建议（以议论文为例）**

* **标题示例**：
* 《看见“看不见”的真相》
* 《走出思维的盲区》
* 《于无声处听惊雷——论逆向思维的价值》
* 《警惕“幸存者”的误导》

* **开篇**：简述材料，引出核心观点（如：我们往往容易被显性的成功或数据蒙蔽，而忽略了隐性的关键因素，因此需具备透过现象看本质的智慧）。

* **主体段落展开**：
* **分论点一**：惯性思维容易导致认知偏差。分析军方错误的原因在于只看到了“幸存者”，陷入了经验主义陷阱。联系现实生活中的类似现象（如盲目模仿成功人士的路径而忽略其特定背景）。
* **分论点二**：逆向思维与批判性思维是破局的关键。阐述沃德为何正确，因为他关注了“缺失的数据”。举例论证在科研、商业或社会管理中，反向思考或关注反面案例的重要性（如爱迪生排除法发明灯丝、企业分析失败案例以避免重蹈覆辙）。
* **分论点三**：全面、辩证的视角有助于接近真理。强调不仅要看到“有”，也要看到“无”；不仅要听“赞歌”，也要听“哭声”。这是一种更高级的理性与慈悲。

* **结尾**：总结全文，升华主题。呼吁在信息爆炸时代，保持清醒头脑，不被表象裹挟，用理性之光穿透迷雾，做出正确判断。

**4. 注意事项**
* **文体明确**：若写议论文，需论点鲜明，论据充分，逻辑严密；若写记叙文，需通过故事隐喻这一哲理，避免空洞说教。
* **避免套作**：不要生硬搬运与材料无关的名人名言或事例，所有论据应服务于“透过现象看本质”或“打破思维定势”这一核心。
* **字数要求**：不少于 800 字。