20．阅读材料，完成下列要求。（12分）
材料
陈翰笙（1897—2004）在苏联担任国际农民运动研究所研究员期间，曾与苏联、匈
牙利等国经济学者围绕中国社会性质展开论辩。这些外国学者机械使用马列理论，否
认当时中国的半殖民地半封建社会性质，认为中国农村已进入资本主义时代。陈翰笙
与其进行了激烈争论，但缺乏有力的辩驳证据，遂决定“对中国的社会作一番全面的
调查研究”。回国之后，为了弄清中国社会的性质，陈翰笙组织一批学者先后在营口、
大连、长春、无锡、保定及广东岭南等地展开农村调查和研究，产生了广泛影响，逐
渐形成“中国农村派”。
中国农村派认为：在中国农村，资本主义生产方式与封建性生产方式是并存的，但封
建残余占优势；中国农民的商品生产不是资本主义的自由生产，而是贫困导致的；资
本主义农业生产方式在中国农村未占优势， 半封建的小农经营仍是农业经营的支配形
态，阻碍着资本主义农业的生产；帝国主义对中国农村的半封建性有维持作用。
——摘编自李金铮《早期中国马克思主义学者对农村经济的主张》等
（1）根据材料，概括中国农村派形成的原因。（6分）
（2）根据材料并结合所学知识，运用唯物史观的基本观点，对中国农村派的活动及
主张进行阐释。（6分）
Answer key
(1) 马克思主义的传播；新民主主义革命的发展；20世纪三十年代关于中国社会性质大论战的经验和教训；有识之士的倡导；大量农村实地调查和研究活动的开展。; (2) 中国农村派通过对中国农村调查和研究，获得了大量数据，掌握了真实情况，并与马克思主义的基本原理和方法有机地结合起来，通过缜密分析，对我国社会的性质做出了科学的回答：中国是一个半殖民地半封建社会。