任何历史事物都是在特定的、具体的时间和空间条件下发生的。比…——2025 高考历史第 18 题答案解析

2025_浙江(6月)

2025 浙江(6月) Question 18 Single-choice Differentiating
2025_浙江(6月)

18. 任何历史事物都是在特定的、具体的时间和空间条件下发生的。比如,美洲发现了古代东方的石锚,有

学者据此认为古代东方人到过美洲:也有学者持不同意见,因为石锚可以通过多种方式到达美洲。又如,

研究发现,16 世纪米兰、伦巴第技术进步巨大,却没有像英国一样发生工业革命。究其原因,有学者认为

现有资料虽不充足,但不妨碍作出推论:有学者则认为“推论是危险的事,以假设可能为当然是不诚信的

事”。由此可见( )

A. 史学研究只能依据文献材料综合分析,避免使用推测的方法
B. 历史研究应当论点先行,勇于突破史料的束缚,大胆进行假设
C. 探究不同事实之间的实际关联,方能建构有意义的历史解释
D. 史料缺失的情况下,运用逻辑推理方法更便于确证事实真相
Answer key

C

查看原卷 →

完整解析 · 逐步详解

【答案】C

【解析】

【详解】根据题干设问词,可知是推断题。据本题时间信息可知准确时空是古代近代(中国和世界)。根据

材料可知,通过美洲发现古代东方石锚这一事实,不同学者基于不同角度有不同观点;16 世纪米兰、伦巴

第技术进步却未发生工业革命这一事实,学者们也存在不同看法。这表明只有探究不同事实之间的实际关

联,比如考虑石锚到达美洲的各种可能方式、米兰等地未发生工业革命的多方面因素等,才能建构有意义

的历史解释,C 项正确;材料中虽然提到了对于一些历史现象存在不同观点以及关于推测的争议,但并没有

说史学研究只能依据文献材料且完全避免推测。在实际史学研究中,合理推测在有一定依据时是可以存在

的,排除 A 项;历史研究应该以史料为基础,而不是论点先行、突破史料束缚。史料是历史研究的重要依

据,脱离史料的假设和论点是缺乏说服力的,排除 B 项;史料是确证事实真相的关键,在史料缺失时,仅

靠逻辑推理很难确凿地证明事实真相,逻辑推理只能作为一种辅助手段,而不能替代史料的作用,排除 D

项。故选 C 项。

非选择题部 pts
三、非选择题(本大题共 4 小题,共 52 分)

✅ 来源:2025年 · 浙江(6月) · 2025_浙江(6月) · 第 18 题 · 本题已通过全部自动发布校验
题目指纹

这道题真正考什么?

difficulty
Differentiating

同类专题与考点

返回上层