关于马可·波罗是否到过中国,历来有争议。分析下表双方的辩论…——2021 高考历史第 25 题答案解析

2021_浙江卷

2021 浙江 第 25 题 单选题 区分题
2021_浙江卷

25. 关于马可·波罗是否到过中国,历来有争议。分析下表双方的辩论观点,选项中合理的是

<table><tr><td>否定方观点</td><td>肯定方观点</td></tr><tr><td>元代中文文献中没有对马可·波罗的记载</td><td>来华外国人不可能都被记载,即使记载,也可能遗失</td></tr><tr><td>《马可·波罗游记》存在错载史实以及漏载中国特有的长城、茶叶、汉字等事物</td><td>书中关于中国的多数记载已得到印证,未记载特有事物,可以合理解释</td></tr><tr><td>《马可·波罗游记》稿本众多且内容不一致</td><td>稿本有差异但不影响主体内容</td></tr><tr><td>马可·波罗没有到过中国,可能是依据某种波斯的导游手册,编造出游记</td><td>迄今为止没有发现有这种导游手册</td></tr></table>

A. 根据《马可·波罗游记》错载或漏载某些元代特有事物,可否定其真实性
B. 判断《马可·波罗游记》的真实性,应从总体上看其是否提供了得到印证的资料
C. 历史研究要勇于怀疑,大胆假设,小心求证,以论带史
D. 学术观点须资料确证,如无实证,搁置争议,自圆其说
参考答案

B

查看原卷 →
题目指纹

这道题真正考什么?

难度
区分题

完整解析 · 逐步详解

【答案】B

【解析】

根据表格内容可以看出,对于马可·波罗是否到过中国在不同的史书中有不同的记载,所要判断《马可·波罗游记》的真实性,应该从总体上看是否提供了得到印证的资料,故选 B;《马可·波罗游记》有错载或漏载某些元代特有事物有可能是马可·波罗的主观记忆不准确,并不能否定该书的真实性,排除 A;CD 的说法是史学论证的说法,但与表格内容主旨不符,排除。

二、非选择题(本大题共 4 小题,共 50 分)

✅ 来源:2021年 · 浙江 · 2021_浙江卷 · 第 25 题 · 本题已通过全部自动发布校验

同类专题与考点

返回上层