王某生产的“小王牌”代餐粉广受市场好评。李某仿冒“小王牌”…——2025 高考政治第 11 题答案解析

2025_湖北

2025 湖北 第 11 题 单选题 区分题
2025_湖北

11. 王某生产的“小王牌”代餐粉广受市场好评。李某仿冒“小王牌”代餐粉包装,生产“小玉牌”代餐粉。

某日,孙某在超市挑选了一盒代餐粉,误以为是“小王牌”,随即扫码支付离开。孙某食用后严重腹泻,

这才发现代餐粉为“小玉牌”,遂要求超市赔偿。超市未予理会。以下说法正确的是( )

①李某的行为侵害了王某的姓名权

②李某的行为可能构成法律禁止的混淆行为

③孙某可以向有关行政部门投诉

④孙某可以直接就自己与超市之间的争议申请仲裁

A. ①③
B. ①④
C. ②③
D. ②④
参考答案

C

查看原卷 →

完整解析 · 逐步详解

【答案】C

【解析】

【详解】①:姓名权是自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名的权利。“小王牌”

是商品名称或品牌标识,不属于姓名权范畴,李某仿冒“小王牌”包装的行为,侵害的是王某的商标权或

构成不正当竞争,而非姓名权,①排除。

②:李某仿冒“小王牌”代餐粉包装,生产“小玉牌”代餐粉,孙某在超市挑选了一盒代餐粉,误以为是

“小王牌”,这种容易使消费者发生误认的行为,符合法律禁止的混淆行为的特征,属于不正当竞争,②

符合题意。

③:孙某作为消费者,因购买到存在质量问题且因商家仿冒包装导致自己误购的商品,合法权益受损,而

超市又未予理会其赔偿要求时,孙某有权向相关行政部门投诉,比如向市场监管部门投诉,以维护自己的

合法权益,③符合题意。

④:仲裁需双方事先达成仲裁协议,孙某与超市之间没有事先达成仲裁协议,所以孙某不可以直接就自己

与超市之间的争议申请仲裁,④说法错误。

故本题选 C。

✅ 来源:2025年 · 湖北 · 2025_湖北 · 第 11 题 · 本题已通过全部自动发布校验
题目指纹

这道题真正考什么?

难度
区分题

同类专题与考点

返回上层