阅读材料，完成下列要求。 说起电动自行车，可谓是“有人欢喜…——2024 高考政治第 21 题答案解析

【答案】（1）①甲的观点是“只要采取限行措施，就能收到好的效果”，这是一个充分条件假言判断。充分

条件假言推理的有效式是肯定前件式和否定后件式。甲认为“不采取限行措施”，否定了前件，不能必然得

出“不能收到好的效果”。

②乙的观点是“所有机动车都应当采取限行措施，而电动自行车不是机动车，所以，电动自行车不应当采

取限行措施”，这是一个三段论推理。在三段论推理中，前提中不周延的项在结论中不得周延。在乙的推

理中，“采取限行措施”在前提中不周延，在结论中却周延了，犯了“大项不当扩大”的错误。

③丙认为“对电动自行车限行，会对人们的日常生活带来很大影响；不对电动自行车限行，又难以治理电

动自行车带来的各种问题”，这里丙犯了“两不可”的错误，违背了排中律的要求。（原题无答案，此答案

仅供参考）

（2）示例：①完善电动自行车管理的相关法规。通过立法明确电动自行车的生产标准、销售规范、使用

要求以及违法行为的法律责任，确保电动自行车的管理有法可依。

②加强电动自行车交通规则的宣传教育。通过媒体、社区、学校等多渠道普及电动自行车安全使用知识，

提高市民的安全意识和遵守交通规则的自觉性，减少违规行为的发生。（原题无答案，此答案仅供参考）

【解析】

【分析】背景素材：电动自行车限制通行措施

考点考查：逻辑思维的基本要求、掌握演绎推理方法、全面依法治国

能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题

核心素养：政治认同、科学精神

【小问 1 详解】

第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。

本题为分析类主观题，运用《逻辑与思维》的知识，从逻辑思维的基本要求、掌握演绎推理方法角度来分

析作答。

第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。

关键词①：我认为应当限行。只要采取限行措施，就能收到好 的效果。所以，不采取限行措施，就不能收

到好的效果→可联系充分条件假言推理的知识。

关键词②：我认为不应当限行。所有机动车都应当采取限行措施，而电动自行车不是机动车，所以，不应

当采取限行措施→可联系三段论推理的知识。

关键词③：你俩的意见我都不赞同。对电动自行车限行，会对人们的日常生活带来很大影响；不对电动自

行车限行，又难以治理电动自行车带来的各种问题→可联系排中律的知识。

第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。

【小问 2 详解】

本题属于开放性试题，要求运用《政治与法治》中全面依法治国的相关知识，就如何治理电动自行车问题

提两条建议。切合主题要求，言之有理即可。知识参考角度：科学立法、严格执法、全民守法等。答题参

考角度：理论层面和实践层面。