37.从20世纪30年代开始,美国的“全国有色人种协会”就不断向最高法院提起诉讼,控告一些州的“种族隔离法”违宪。1954年最高法院在布朗案中,裁决“种族隔离法”违宪。
2010年初,在美国金融监管改革来临之际,富国银行和美国商会等为了防止国会的金融监管改革对其产生不利的影响,在游说国会方面投入了5000多万美元。
(1)上述材料反映了美国的什么政治现象?
(2)简要评析美国的这一政治现象。
见解析
2010_江苏卷
37.从20世纪30年代开始,美国的“全国有色人种协会”就不断向最高法院提起诉讼,控告一些州的“种族隔离法”违宪。1954年最高法院在布朗案中,裁决“种族隔离法”违宪。
2010年初,在美国金融监管改革来临之际,富国银行和美国商会等为了防止国会的金融监管改革对其产生不利的影响,在游说国会方面投入了5000多万美元。
(1)上述材料反映了美国的什么政治现象?
(2)简要评析美国的这一政治现象。
见解析
【考点】ND:美国的政治制度
【分析】本题主要考查:美国利益集团的活动方式及其政治作用
从材料中“富国银行和美国商会”等关键词可以知道,材料反映的是美国的利益集团。
(1)利益集团在美国政治生活中有着重要影响。
(2)美国利益集团的活动方式
①途径:依靠金钱干预政治,通过人数影响政治,向政府提供专业知识。
②手段:其合法手段包括游说、游行示威、影响选举和承担法庭诉讼等。
(3)美国利益集团的政治作用
①积极作用:充当公民与政府间桥梁的作用;有助于维护美国资本主义制度。
②消极作用:只有少数利益集团对国家决策产生决定性作用;利益集团作为公众参与政治的“中间人”,垄断了公众接近政府权力的途径;利益集团为政府腐败提供了肥沃的土壤。
【解答】(1)
①上述材料反映了美国利益集团干预政治的现象。
②利益集团无处不在,已经深深地渗入了行政机构、国会和司法系统。
③利益集团主要通过金钱干预政治。
(2)
利:
①利益集团在美国政治中起着充当公民与政治间桥梁的作用。
②资产阶级各派及其代理人通过利益集团竞争和分享国家权力,互相制衡,有助于维护美国资本主义制度。
弊:
①利益集团具有虚伪性与消极作用;
②只有少数利益集团对政府决策能产生决定性作用;
③利益集团垄断了公众接近政府权力的途径,并为政府腐败提供了土壤。
因此,美国的利益集团实质上是资产阶级在“民意“的幌子下控制权力。
【点评】第(1)问:考查考生解读信息、运用知识、解决问题的能力,是对基础知识的再现,难度不大。
第(2)问:评析类简答题,应该一分为二地评价美国的利益集团。在分析的时候应力求全面、透彻、完整、紧扣题意。最后要有总结。
三、探究题:本题 18分.结合背景材料进行探究,能够发现问题、提出问题,并综合运用有关知识分析问题、解决问题,创造性地提出解决问题的方案、策略等