14. 甲 17 周岁,应聘到 H 公司工作,双方签订了书面劳动合同。半年后,H 公司决定以所产的运动鞋折抵
一半的工资。甲不同意,双方就工资的支付发生争议。甲直接向法院起诉,法院不予受理,并告知其须先
进行劳动仲裁。关于本案,下列说法正确的是( )
①甲未成年,H 公司不应录用
②法院的做法不符合法律规定
③甲的工资应以货币形式支付
④若甲经济困难,可以申请法律援助
参考答案
D
2026_广东
14. 甲 17 周岁,应聘到 H 公司工作,双方签订了书面劳动合同。半年后,H 公司决定以所产的运动鞋折抵
一半的工资。甲不同意,双方就工资的支付发生争议。甲直接向法院起诉,法院不予受理,并告知其须先
进行劳动仲裁。关于本案,下列说法正确的是( )
①甲未成年,H 公司不应录用
②法院的做法不符合法律规定
③甲的工资应以货币形式支付
④若甲经济困难,可以申请法律援助
D
【答案】D
【解析】
【详解】①:我国劳动法规定,16 周岁以上的未成年可以合法就业,17 周岁的甲不属于禁止录用范围,错
误。
②:我国劳动争议实行仲裁前置规则,发生劳动争议后必须先申请劳动仲裁,对仲裁结果不服才能向法院
起诉,因此法院不予受理直接起诉的做法符合法律规定,错误。
③:劳动法明确规定,工资应当以法定货币形式支付,不得以实物替代货币支付,因此甲的工资不能用运
动鞋折抵,必须以货币形式支付,正确。
④:法律援助制度为经济困难的公民无偿提供法律服务,甲若经济困难,可以申请法律援助,正确。