阅读材料,完成下列要求。 材料 东北地区是人参的重要产地。…——2026 高考历史第 17 题答案解析

2026_内蒙古、吉林、辽宁、黑龙江共用卷

2026 内蒙古、吉林、辽宁、黑龙江共用卷 第 17 题 解答题 区分题
2026_内蒙古、吉林、辽宁、黑龙江共用卷

17. 阅读材料,完成下列要求。

材料 东北地区是人参的重要产地。清入关前,八旗贵族掌握采参特权,入关后采参特权被逐渐剥夺。

康熙四十八年(1709 年),朝廷将采参权全部收归国有,交由内务府统领,并颁行“参票”,作为入山采参

的凭证。但无票私采泛滥,导致采参量下降。这一时期,采参地由辽东转移至吉林中部和宁古塔一带。因

路途遥远使成本增加,采参逐渐成为朝廷的负担。至雍正时,朝廷起用“皇商”承包参务,此时的人参采

集量和朝廷获利十分可观,后因参苗逐渐稀少,实行“歇山轮采”。乾隆年间,以皇商“唯图自身获利”,

加之“无票采参势头不减”,乃设立官参局负责人参采收。后官参局日渐官僚化,贪污渎职案件频发。嘉

庆年间,采参地渐移至乌苏里江以东,采参量逐年递减,参务管理日渐松弛。道光以后,人参官采难以为

继。

——摘编自宋抵、王秀华编著《清代东北参务》等

(1)根据材料,概括清代采参管理演变的特点。

(2)根据材料并结合所学知识,简析影响清代采参管理演变的主要因素。

参考答案

(1) 演变特点:管理主体多次调整,历经八旗垄断、内务府官管、皇商承包、官参局专职管理四 个阶段,道光后管理松弛;治理政策动态调整,先后推行参票凭证、皇商承包、歇山轮采、官参局统收等 制度;采参产地持续北移,从辽东逐步迁往吉林中部、宁古塔,最终转移至乌苏里江以东;管理效能由盛 转衰,雍正时期收益可观,中后期受各类问题制约,采参量持续下滑,官采制度走向崩溃; (2) 主要因素:人参资源持续消耗,长期无序采挖导致参苗稀少,迫使实行轮采、不断北迁采参地;无票 私采长期泛滥,冲击官方专营秩序,压低官采产量;不同管理模式存在固有弊端,皇商逐利、官参局官僚 腐化渎职,降低管理效率;采参地北移拉长运输距离,抬升运营成本,加重朝廷财政负担;清王朝中晚期 国力衰退,对东北边疆管控能力弱化,参务监管逐步松弛

查看原卷 →

完整解析 · 逐步详解

【答案】(1)演变特点:管理主体多次调整,历经八旗垄断、内务府官管、皇商承包、官参局专职管理四

个阶段,道光后管理松弛;治理政策动态调整,先后推行参票凭证、皇商承包、歇山轮采、官参局统收等

制度;采参产地持续北移,从辽东逐步迁往吉林中部、宁古塔,最终转移至乌苏里江以东;管理效能由盛

转衰,雍正时期收益可观,中后期受各类问题制约,采参量持续下滑,官采制度走向崩溃。

(2)主要因素:人参资源持续消耗,长期无序采挖导致参苗稀少,迫使实行轮采、不断北迁采参地;无票

私采长期泛滥,冲击官方专营秩序,压低官采产量;不同管理模式存在固有弊端,皇商逐利、官参局官僚

腐化渎职,降低管理效率;采参地北移拉长运输距离,抬升运营成本,加重朝廷财政负担;清王朝中晚期

国力衰退,对东北边疆管控能力弱化,参务监管逐步松弛。

【解析】

【小问 1 详解】

演变特点:本小题可从管理主体、治理政策、采参产地、管理效能等角度进行概括,解题思路如下表:

材料关键信息 推理过程 演变特点

清入关前八旗贵族垄断采
管理主体多次调整,历经八旗
参特权;康熙归内务府统 管理主体历经多轮更换,后期
垄断、内务府官管、皇商承包、
领;雍正启用皇商承包; 管控失效→管理主体分四阶
官参局专职管理四个阶段,道
乾隆设官参局;嘉庆、道 段更替,晚清管控废弛
光后管理松弛
光后参务松弛

康熙颁行参票;雍正皇商
朝廷随参务乱象持续出台新 治理政策动态调整,先后推行
承包;参苗稀少推行歇山
规,灵活调整治理手段→配套 参票凭证、皇商承包、歇山轮
轮采;乾隆设立官参局统
管控政策不断更新迭代 采、官参局统收等制度
一收参

采参地先在辽东,后转吉 原有产区资源枯竭,采挖区域 采参产地持续北移,从辽东逐

林中部、宁古塔,嘉庆时 持续向北拓展→人参开采地 步迁往吉林中部、宁古塔,最

迁至乌苏里江以东 域呈现自南向北迁移趋势 终转移至乌苏里江以东

雍正时期采集量、获利可 参务收益从兴盛走向衰败,官 管理效能由盛转衰,雍正时期

观;中后期参量递减、管 方采参体系彻底难以为继→ 收益可观,中后期受各类问题

理松弛,道光后官采难以 参务治理效果由盛转衰,官采 制约,采参量持续下滑,官采

为继 制度最终瓦解 制度走向崩溃

【小问 2 详解】

主要因素:本小题可从资源环境、民间私采、管理制度、运营成本、王朝国力等角度进行简析,解题思路

如下表:

材料关键信息和所学 推理过程 主要因素

无票私采泛滥、参苗逐 长期无序开采消耗人参存量,倒逼朝廷 人参资源持续消耗,长期无序

渐稀少,朝廷实行歇山 变更采挖规则、更换产区→资源枯竭推 采挖导致参苗稀少,迫使实行

轮采,采参地不断北移 动轮采与产地北迁 轮采、不断北迁采参地

全程多次出现无票私 民间私采行为抢占资源,破坏朝廷人参
无票私采长期泛滥,冲击官方
采泛滥,造成采参量下 专营体系→私采乱象冲击官方垄断经营
专营秩序,压低官采产量
降,干扰官方经营 秩序

两种主流管理模式均存在制度漏洞,滋
皇商唯图自身获利;官 不同管理模式存在固有弊
生贪腐、逐利弊病,行政效率受损→管
参局官僚化,贪污渎职 端,皇商逐利、官参局官僚腐
理机制固有缺陷滋生腐败,削弱治理效
频发 化渎职,降低管理效率
能

采参地北移,路途遥远,产区北扩延长运输里程,直接增加朝廷 采参地北移拉长运输距离,抬

采参成为朝廷财政负 运营开支→地理距离增加抬高朝廷运营 升运营成本,加重朝廷财政负

担 成本 担

嘉庆、道光后参务管理
王朝整体国力下滑,东北边疆治理能力 清王朝中晚期国力衰退,对东
日渐松弛,结合所学清
下降,参务监管力度减弱→王朝衰落弱 北边疆管控能力弱化,参务监
中晚期国力衰退、边疆
化边疆人参事务管控能力 管逐步松弛
管控弱化

✅ 来源:2026年 · 内蒙古、吉林、辽宁、黑龙江共用卷 · 2026_内蒙古、吉林、辽宁、黑龙江共用卷 · 第 17 题 · 本题已通过全部自动发布校验
题目指纹

这道题真正考什么?

难度
区分题

同类专题与考点

返回上层