阅读材料,完成下列要求。 甲入职某信息技术公司,约定劳动合…——2025 高考政治第 16 题答案解析

2025_江苏

2025 江苏 第 16 题 解答题 区分题
2025_江苏

16. 阅读材料,完成下列要求。

甲入职某信息技术公司,约定劳动合同期限为三年。公司因经营不善,将工资中四个月的工龄补贴部

分以消费券形式发放。该消费券无法提现,只能用于购买公司所属平台商品。

后来甲在工作中严重违反公司的规章制度,公司以此为由解除劳动合同,甲的平台账户中还剩 1500

余元消费券无法使用和提现。甲与公司协商,要求公司以现金形式支付工龄补贴差额 1500 余元,并主张

公司解除劳动合同时应该支付相应的经济补偿。双方协商不成,甲向人民法院提起诉讼。

结合材料,运用《法律与生活》知识,简要分析公司行为和甲主张权益过程中存在的不合理之处。

参考答案

公司行为的不合理之处:根据我国相关劳动法律规定,工资应当以货币形式按月支付给劳动者本 人。公司将工资中四个月的工龄补贴部分以消费券形式发放,且该消费券无法提现,只能用于购买公司所 属平台商品,这种行为违反了工资支付的法定形式,侵犯了劳动者获取货币工资的权利。 甲主张权益过程中存在的不合理之处:根据《劳动合同法》规定,劳动者严重违反用人单位的规章制度的, 用人单位可以解除劳动合同,且无需向劳动者支付经济补偿。材料中明确表明甲在工作中严重违反公司的 规章制度,所以公司解除劳动合同符合法律规定无需支付经济补偿的情形,甲这一主张缺乏法律依据。根 据劳动法律、法规,除特定情形外,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼。甲未经劳 动仲裁直接向法院提起诉讼的做法不合理

查看原卷 →

完整解析 · 逐步详解

【答案】公司行为的不合理之处:根据我国相关劳动法律规定,工资应当以货币形式按月支付给劳动者本

人。公司将工资中四个月的工龄补贴部分以消费券形式发放,且该消费券无法提现,只能用于购买公司所

属平台商品,这种行为违反了工资支付的法定形式,侵犯了劳动者获取货币工资的权利。

甲主张权益过程中存在的不合理之处:根据《劳动合同法》规定,劳动者严重违反用人单位的规章制度的,

用人单位可以解除劳动合同,且无需向劳动者支付经济补偿。材料中明确表明甲在工作中严重违反公司的

规章制度,所以公司解除劳动合同符合法律规定无需支付经济补偿的情形,甲这一主张缺乏法律依据。根

据劳动法律、法规,除特定情形外,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼。甲未经劳

动仲裁直接向法院提起诉讼的做法不合理。

【解析】

【分析】背景素材:劳动合同纠纷

考点考查:劳动者的权利和义务

能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题

核心素养:法治意识、公共参与

【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。

本题属于分析类主观题,知识限定明确,考生可根据材料内容和设问要求调动教材知识加以分析说明。

第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。

有效信息①:甲入职某信息技术公司,约定劳动合同期限为三年。公司因经营不善,将工资中四个月的工

龄补贴部分以消费券形式发放。该消费券无法提现,只能用于购买公司所属平台商品→法理依据:我国相

关劳动法律规定,工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。说明本案中公司将工资中四个月的工龄补

贴部分以消费券形式发放,且该消费券无法提现,只能用于购买公司所属平台商品,这种行为违反了工资

支付的法定形式,侵犯了劳动者获取货币工资的权利。

有效信息②:后来甲在工作中严重违反公司的规章制度,公司以此为由解除劳动合同,甲的平台账户中还

剩 1500 余元消费券无法使用和提现。甲与公司协商,要求公司以现金形式支付工龄补贴差额 1500 余元,

并主张公司解除劳动合同时应该支付相应的经济补偿→法理依据:《劳动合同法》规定,劳动者严重违反

用人单位的规章制度的,用人单位可以解除劳动合同,且无需向劳动者支付经济补偿。说明本案中明确表

明甲在工作中严重违反公司的规章制度,所以公司解除劳动合同符合法律规定无需支付经济补偿的情形,

甲这一主张缺乏法律依据。

有效信息③:甲向人民法院提起诉讼→可运用劳动争议解决方式的知识说明根据劳动法律、法规,除特定

情形外,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼。甲未经劳动仲裁直接向法院提起诉讼

的做法不合理。

第三步:整合信息,组织答案。

✅ 来源:2025年 · 江苏 · 2025_江苏 · 第 16 题 · 本题已通过全部自动发布校验
题目指纹

这道题真正考什么?

难度
区分题

同类专题与考点

返回上层