14． （15分）中国是世界文化遗产大国，五千年绵延不断的中华文明史留下了数量众多、异
彩纷呈的物质和非物质文化遗产。阅读材料，回答问题
材料一 农历新年﹣﹣春节，是中国人古老而隆重的传统节日。经过几千年的发展变化。
它在今天仍然是国人心中辞旧迎新的期盼，迎禧接福的祝愿，家人团聚的温馨。而这样
一个重要的节日，在上世纪二三十年代，却被当作落后民俗险遭废止。民国政府为了“与
国际接轨”，先是采用西历，后又强令废除农历新年，但最终拗不过民情。没能“革”掉
春节的“命”。
（1）依据材料，运用《文化生活》知识，谈对中国传统文化的认识。
材料二 近日， 江西省婺源县一座面积达1800平方米的大型清代古民居被某古玩商千里
大挪移到广西复原重建。对这种古建筑千里“搬家”现象，有人认为，在地方财政无法
支撑巨额维护费用的情况下，异地搬迁不失为一种保护方式；有人认为，古建筑离开了
原先的地理环境和丈化土壤，会消解它本身蕴含的文化，是一种破坏。
（2）对这种占建筑“搬家”，请用所学知识给出支持或反对的两点理由。 （要求两点理由
不能出自“思想政治”的同一必修课程）
(1) ①中国传统文化通过春节等多种形式呈现; (2) 中国传统文化具有相对稳定性。春节文化传承不断，体现中华文化源远流长，具有强 大的生命力; (3) 中国传统文化具有鲜明的民族性。中国人对春节有强烈的认同感和归属感; (4) 春节的生命力表明，对中国传统文化不能简单否定，“全盘西化”行不通。 （2） 支持的理由： ①古建筑是中国传统文化的重要载体。“搬家”是对古建筑进行保护的一种形式，有利于 传统文化的继承，有利于展现文化多样性，促进文化交融、创新。 ②古建筑保护面临的首要问题是年久失修与缺乏维修费用的矛盾，这种“搬家”解决了 维修费用缺乏的问题。 ③这种古建筑“搬家”的方式有利于发挥民间参与文物保护的积极性，弥补财政不足的 缺憾。反对的理由： ①一方水土，一方文化，这种“搬家”会淡化古建筑的文化特色。 ②部分不能离开整体，古建筑不能离开它的环境。 【点评】 （1）本题难度中等，考查学生全面分析问题的能力和获取有效信息、调动和运 用知识的能力。 （2）本题属于开放性试题，可以选择支持或反对两个角度结合课本相关知识综合分析， 解答此题的关键是审题，注意无论支持或反对都要分析两个理由，且这两个理由不能出 自“思想政治”的同一必修课程