芝诺关于“飞矢不动”的论证,其错误在于把飞矢在某一点上的相…——2019 高考政治第 9 题答案解析

2019_浙江卷

2019 浙江 第 9 题 unknown 区分题
2019_浙江卷

9.芝诺关于“飞矢不动”的论证,其错误在于把飞矢在某一点上的相对静止绝对化了。

参考答案

正确

查看原卷 →
题目指纹

这道题真正考什么?

难度
区分题

完整解析 · 逐步详解

【答案】正确

【解析】

【详解】此题考查运动与静止的关系的相关知识。“飞矢不动”观点的错误就在于其否认事物是绝对运动的,认识事物是绝对静止不变的,故该判断正确。

【点睛】运动和静止的关系

1.静止事物在它发展的一定阶段和一定时期,其根本性质没有发生变化。物体相对于某一参照系来说没有发生某种运动,或者说物体在一定条件和范围内没有进行某种特殊的运动。是运动的一种特殊状态。

2.运动和静止的关系

①.区别:运动是无条件的、永恒的、绝对的;静止是有条件的、暂时的、相对的。

②.联系:动中有静,静中有动。物质世界是绝对运动和相对静止的统一。

3.反对两种错误倾向:

①.一是只承认相对静止而否认运动--形而上学的不变论。

②.只承认绝对运动而否认相对静止--相对主义和诡辩论。

✅ 来源:2019年 · 浙江 · 2019_浙江卷 · 第 9 题 · 本题已通过全部自动发布校验

同类专题与考点

返回上层