3.(4 分)2012 年,某国司法部起诉甲公司和五家出版社,指控其涉嫌合谋操纵电子书价格,违反了《反垄断法》,令消费者遭受了数千万美元的损失。2015年,法院裁定罪名成立,开出了4.5亿美元的罚单。该案例说明( )
①市场调节存在滞后性
②企业和社会组织均以盈利为经营目标
③法律是解决市场失灵问题的有效手段
④维护公平公正的市场秩序需要发挥政府的作用。
D
2016_新课标II卷
3.(4 分)2012 年,某国司法部起诉甲公司和五家出版社,指控其涉嫌合谋操纵电子书价格,违反了《反垄断法》,令消费者遭受了数千万美元的损失。2015年,法院裁定罪名成立,开出了4.5亿美元的罚单。该案例说明( )
①市场调节存在滞后性
②企业和社会组织均以盈利为经营目标
③法律是解决市场失灵问题的有效手段
④维护公平公正的市场秩序需要发挥政府的作用。
D
【考点】85:市场调节的局限性;8C:国家宏观调控的手段和目标【分析】本题考查:科学的宏观调控
(1)必要性:
①加强宏观调控,既是为了弥补市场调节的不足,也是由我国的社会主义性质决定的。
②社会主义公有制及共同富裕目标要求国家必须发挥宏观调控职能。
(2)我国宏观调控的主要目标:促进经济增长,增加就业,稳定物价,保持国际收支平衡。
(3)手段:国家运用经济、法律和必要的行政手段,实现宏观调控的目标。
①经济手段,是国家运用经济政策和计划,通过对经济利益的调整来影响和调节经济活动的措施。财政政策和货币政策是国家在宏观调控中最常用的经济手段。
②法律手段,是国家通过制定和运用经济法规来调节经济活动的手段。
③行政手段,是国家通过行政机构,采取带强制性的行政命令、指示、规定等措施,来调节和管理经济的手段。
④国家宏观调控,应该以经济手段和法律手段为主,辅之以必要的行政手段,形成有利于科学发展的宏观调控体系,充分发挥宏观调控的总体功能。
材料表明:单纯的市场调节具有自发性,企业会为追求经济利益而损害消费者的利益,这时候就需要国家加强宏观调控,综合运用多种手段,整顿市场,维护市场的公平正义。【解答】公司和出版社追求利润最大化从而进行了违法行为,是市场的自发性的体现而不是滞后性,故①和题意不符;
材料没有体现社会组织的经营目标,故②和题意不符。
法院通过法律手段惩罚了甲公司和出版社的违法行为,维护了市场的公平正义,是国家宏观调控的体现,故③④符合题意;
故选:D。
【点评】获取和解读信息的能力是高考考核目标与要求之一,我们应学会从试题中提取有效信息和核心信息,对其进行分析整合,得到正确的答案。本题难度适中。