15.某日,韦某不慎坠河,陈某跳河施救。韦某获救,但陈某不幸满亡。陈某家属因陈某死亡的
赔偿等问题将韦某诉至法院。经审理,法院判决韦某给予陈某家属适当补偿。以下说法符合法
律规定的是( )
①韦某没有过错,应适用无过错责任原则
②该判决贯彻民法典倡导的公平、公序良俗等基本原则
③陈某的行为属于见义勇为,而韦某是该行为的受益人
④陈某的配偶、子女、父母、兄弟姐妹都应依法获得补偿
参考答案
C
2023_福建卷 (政治)
15.某日,韦某不慎坠河,陈某跳河施救。韦某获救,但陈某不幸满亡。陈某家属因陈某死亡的
赔偿等问题将韦某诉至法院。经审理,法院判决韦某给予陈某家属适当补偿。以下说法符合法
律规定的是( )
①韦某没有过错,应适用无过错责任原则
②该判决贯彻民法典倡导的公平、公序良俗等基本原则
③陈某的行为属于见义勇为,而韦某是该行为的受益人
④陈某的配偶、子女、父母、兄弟姐妹都应依法获得补偿
C
【答案】C
【解析】本题以陈某见义勇为的案例为情境设题,贴近生活实际,考查考生对民法基本原则和法定继承
相关知识的理解和运用能力,引导考生增强法治意识、树立法治信仰。陈某跳河施救是见义勇
为的行为,韦某没有实施侵权行为,因此不适用侵权中的无过错责任原则,故排除①:韦某对
于陈某的死亡没有过错,也没有实施侵权行为,但韦某作为见义勇为行为的受益人,应当给予
陈某家属适当补偿,符合民法的公平、公序良俗等原则,故②③符合题意:;陈某的配偶、子
女、父母是第一顺序继承人,兄弟姐妹是第二顺序继承人,依法获得相应的补偿主体应当首先
是第一顺序继承人,故④不符合题意。