有学者根据材料一“昔汴都数百万家,尽仰石炭(煤),无一家燃…——2011 高考历史第 3 题答案解析

2011_浙江卷 (历史)

2011 浙江 第 3 题 单选题 区分题
2011_浙江卷 (历史)

14.有学者根据材料一“昔汴都数百万家,尽仰石炭(煤) ,无一家燃薪(木柴)者”,得出
宋代开封生活燃料已用煤取代木柴的结论;又有学者根据材料二“赐在京(汴都)官员
柴、炭各有差,柴578万,炭585万”,对上述结论予以反驳。下列说法中最为合理的
是

A. 两位学者所用材料相互矛盾,结论都不能成立
B. 材料二否定了材料一,仅用材料一得出的结论难以成立
C. 无论材料一还是材料二,都必须得到考古学支持才能成立
D. 材料一指的是民众,材料二指的是官员,两条材料并不矛盾
参考答案

B

查看原卷 →
题目指纹

这道题真正考什么?

难度
区分题

同类专题与考点

返回上层