## 33. 阅读下列佳士得拍卖行的拍卖品清单，回答问题。…——2009 高考历史第 33 题答案解析

（1）根据图片中拍卖品的时间（1861年-1864年）及描述（“来自圆明园”、“中国皇帝的大国玺”），结合史实可知，这些物品是在**第二次鸦片战争**期间，由**英国、法国**联军攻占北京并火烧圆明园后劫掠所得。

（2）从当时欧洲遵循的国际法原则来看，主要依据包括《威斯特伐利亚和约》确立的主权平等、独立原则，以及格劳秀斯在《战争与和平法》中提出的主权国家“对内最高、对外独立”的理论。
在此框架下，中国作为独立的主权国家，其领土完整和财产安全受国际法保护。英法两国未经正当程序，以武力强行入侵中国，抢劫皇室财物，公然违反了尊重国家主权和独立的国际法基本准则。因此，从法理上定性，这场战争是违反国际法的**侵略战争**。

（3）对于拍卖战争劫掠品的行为，应持否定态度。
首先，从法理层面看，这些物品是通过非法暴力手段获取的赃物，拍卖行为实质上是在交易非法所得，是对原属国财产权和国家主权的持续侵害。
其次，从道德与历史层面看，这是对殖民侵略罪行的美化与纵容，缺乏对历史受害者最基本的尊重。因此，这种将不义之财合法化、商品化的行为是不应该被接受的。