【加试题】张某通过其微博发文,毫无根据地质疑和否定某知名抗…——2017 高考政治第 35 题答案解析

2017_浙江(4月)

2017 浙江(4月) Question 35 Single-choice Differentiating
2017_浙江(4月)

35.【加试题】张某通过其微博发文,毫无根据地质疑和否定某知名抗战烈士的英雄事迹,
损害烈士形象,在社会上产生了严重的负面影响。为此,烈士子女向法院起诉。张某的行为
侵犯了

A. 烈士和其子女的名誉权
B. 烈士子女的隐私权
C. 烈士的名誉权
D. 烈士子女的名誉权
Answer key

:C

查看原卷 →

完整解析 · 逐步详解

【答案】:C
【考点】:名誉权、隐私权
【解析】:民法通则规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮
辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案中张某毫无根据的否定烈士的英雄事迹,诋毁
烈士,侵犯了烈士的名誉权。他并没有诋毁烈士的子女,也没有泄露隐私,所以选 C。

✅ 来源:2017年 · 浙江(4月) · 2017_浙江(4月) · 第 35 题 · 本题已通过全部自动发布校验
题目指纹

这道题真正考什么?

difficulty
Differentiating

同类专题与考点

返回上层