2025_贵州
13. S 俱乐部组织啦啦操培训和比赛并制成视频，孙某参与了部分编创，遂以视频作者名义发函 S 俱乐部的
合作单位，表示未经其授权不得使用视频中的成套动作。S 俱乐部认为孙某侵权，受诉人民法院认定案涉啦
啦操不构成舞蹈作品，视频相关权利归属 S 俱乐部，孙某的发函行为构成对 S 俱乐部的商业诋毁。下列说
法正确的是（ ）
①孙某侵害了 S 俱乐部的人格权
②孙某承担的是过错推定侵权责任
③S 俱乐部制作的案涉视频属于物证
④案涉视频只有符合独创性要件才能被认定为作品
B
【答案】B
【解析】
【详解】①：法人和非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权，法院认定孙某的行为构成对 S 俱乐部的商
业诋毁，商业诋毁会损害 S 俱乐部的商业名誉，名誉权属于人格权，法人依法享有人格权，因此孙某侵害
了 S 俱乐部的人格权，正确。
②：过错推定责任是法律明确规定的特殊侵权归责原则，仅适用于法定情形（如动物园动物侵权、搁置物
坠落侵权等）。本案的商业诋毁属于一般侵权，适用过错责任，不是过错推定责任，错误。
③：物证是以物品的外形、特征等物理属性证明案件事实的证据，案涉视频是依靠其内容证明案件事实，
属于视听资料/电子数据，不属于物证，错误。
④：根据著作权相关规定，作品的核心构成要件是独创性，只有符合独创性要件的智力成果才能被认定为
受著作权保护的作品。孙某参与了部分编创，所以案涉视频并非孙某独创，所以受诉人民法院认定案涉啦
啦操不构成舞蹈作品，正确。