阅读材料，按要求作答。 郭某为 13 岁女儿报名参加 X…——2025 高考政治第 18 题答案解析

【答案】X 公司谎称案涉游学方案系与 P 高校某课题组共同研发，明知能否进入 P 高校和 T 高校存在不确定

性但未告知郭某，违反了诚信的原则，构成欺诈，侵害了郭某的知情权。

X 公司未按约定组织游览 P 高校和 T 高校，导致郭某的合同主要目的未能实现，违反了全面履行原则，构成

违约。

X 公司与郭某之间是消费合同关系，根据消费者权益保护法相关规定，应当承担惩罚性赔偿责任。

【解析】

【详解】本题为评析类主观题，要求对该公司的行为进行评析。需要运用《法律与生活》的知识，从消费

者的权益、合同违约、法律后果的角度进行辩证分析。

有效信息①：人民法院审理查明，并非与 P 高校某课题组共同研发，明知不确定能否进入高校但未告知郭

某→可运用民法基本原则和消费者的权利的知识分析，说明该公司谎称方案系与 P 高校某课题组共同研发，

违反了诚信原则，构成欺诈，侵害了郭某的知情权。

有效信息②：改变行程，未游览高校→可运用合同履行与违约的知识，说明 X 公司未按约组织游览高校，

导致郭某的合同主要目的未能实现，违反了全面履行原则，构成违约。

有效信息③：双方签订了消费合同，郭某主张退还报名费并予以赔偿→可运用违约责任的承担方式的知识，

说明双方是消费合同关系，X 公司应当承担惩罚性赔偿责任。