2023 上海卷 语文

根据文意，在第②段画线处填入合适的内容$\_\_\_\_$。（2分）

以下程序体犯的错误中，最有可能归因于“模型都是针对有限前提”的一项是（）。
(3 分)

分析第③段描写燕子的作用。（3 分）

第①段画线部分有三处需加句读，请用“/”把这三处标识出来。（3 分）

父病昼夜侍榻前浣腧拭秽衣不解带者旬余

人物短评通常采用叙议结合的方式，来表达自己对人物的评价。请结合全文，围绕董三齐坚守原则这一品质，为其写一则人物短评。（5分）

(五) 阅读甲乙两文，完成第 20—23 题。(13 分)

甲

祭杜子美文

[明]朱椿

①先生距今之世数百余年，而成都草堂之名，至今日而犹传。予尝纵观乎万里桥之西，浣花溪之边，寻草堂之故址，黯衰草兮寒烟，是以不能无所感也。于是命工构堂，辟地一廛，匾旧名于其上，庶几过者仰慕乎先贤。

②然人之所传者，先生之遗编也，而予之所羡者，盖以先生一饭之顷，而忠君爱国之惓惓。虽其出巫峡，下湘川，固不恋恋于此，而先生之精神，犹水之在地，无所往而不在焉。

③爰矢词于翰墨，写予心之悄悄。临风酾酒，尚其来旃。

乙

游大观亭故址记

[清] 吴汝纶

①余幼即知大观亭为皖城名胜之区，长而闻名贤登是亭者多吊余忠宣之墓，又意亭之所以名附余公而名也，独恨未得一睹其胜。今年应试皖城，始从方先生存之游其地。四山回旋，长江接天，览其风景，慨然想见当时之盛。而亭址废为军垒，思求胜迹，荡然尽矣。惟余公之墓，为前中丞彭公重修，丰碑高冢，一如囊昔。相与低徊凭吊，久之乃归。

②夫亭之废久矣！今日之游，非震于其昔日之名耶？然求其胜迹，已无一存，更阅异时，谁复知有是亭者！若余公之墓，则虽无彭公之修治，吾知千百年后，必有凭其墟而吊者矣。而中丞理墓时，曾不及是亭。意者园林台榭之盛，固不如忠义之气之感人深欤？抑有所附而名者无不亡，惟其所以名者为可久耶？然则非有不朽之实，虽盛名震耀，未有不终归混灭者也，独是亭也欤！

(有删节)

甲乙两文都围绕“存废”展开议论，但议论各有特点，请结合两文内容加以分析。
(4 分)

三、写作 70 分