设 a _ 1 , a _ 2 , , a _ n R ~…——2015 高考数学第 5 题答案解析

2015_省自主命题(湖北)

2015 湖北 第 5 题 单选题 区分题
2015_省自主命题(湖北)

5.设 $a _ { 1 } , a _ { 2 } , \cdots , a _ { n } \in { \bf R } ~ , ~ n \geq 3$ . 若 $p \colon \ a _ { 1 } , a _ { 2 } , \cdots , a _ { n }$ 成等比数列;

: $( a _ { 1 } ^ { 2 } + a _ { 2 } ^ { 2 } + \cdots + a _ { n - 1 } ^ { 2 } ) ( a _ { 2 } ^ { 2 } + a _ { 3 } ^ { 2 } + \cdots + a _ { n } ^ { 2 } ) = ( a _ { 1 } a _ { 2 } + a _ { 2 } a _ { 3 } + \cdots + a _ { n - 1 } a _ { n } ) ^ { 2 }$,则

A. <sub>p</sub>是 <sub>q</sub>的充分条件,但不是 <sub>q</sub>的必要条件
B. <sub>p</sub>是 <sub>q</sub>的必要条件,但不是 <sub>q</sub>的充分条件
C. <sub>p</sub>是 <sub>q</sub>的充分必要条件
D. <sub>p</sub>既不是 <sub>q</sub>的充分条件,也不是 <sub>q</sub>的必要条件
参考答案

A

查看原卷 →
题目指纹

这道题真正考什么?

难度
区分题
先及格路线 · 高中数学 · 中等题

如果目标是先及格,这类题值得掌握。

用 3 道相关题确认基础和中等变式会到哪一步。

完整解析 · 逐步详解

【答案】A

【解析】对命题 $\vec { \mathscr { P } } \colon \ a _ { 1 } , a _ { 2 } , \cdots , a _ { \ast }$ 成等比数列,则公比 $q = { \frac { a _ { n } } { a _ { n - 1 } } } ( n \geq 3 )$ 且 $a _ { n } \neq 0$;对命题q,①当 $a _ { n } = 0$ 时, $( a _ { 1 } ^ { 2 } + a _ { 2 } ^ { 2 } + \cdots + a _ { n - 1 } ^ { 2 } ) ( a _ { 2 } ^ { 2 } + a _ { 3 } ^ { 2 } + \cdots + a _ { n } ^ { 2 } ) = ( a _ { 1 } a _ { 2 } + a _ { 2 } a _ { 3 } + \cdots + a _ { n - 1 } a _ { n } ) ^ { 2 }$ 成立;②当 $a _ { n } \neq 0$ 时,根据柯西不等式,等式 $( a _ { 1 } ^ { 2 } + a _ { 2 } ^ { 2 } + \cdots + a _ { n - 1 } ^ { 2 } ) ( a _ { 2 } ^ { 2 } + a _ { 3 } ^ { 2 } + \cdots + a _ { n } ^ { 2 } ) = ( a _ { 1 } a _ { 2 } + a _ { 2 } a _ { 3 } + \cdots + a _ { n - 1 } a _ { n } ) ^ { 2 }$ 成立,则 $\cfrac { a _ { 1 } } { a _ { 2 } } = \cfrac { a _ { 2 } } { a _ { 3 } } = \cdots = \cfrac { a _ { n - 1 } } { a _ { n } }$,所以 $a _ { 1 } , a _ { 2 } , \cdots , a _ { n }$ 成等比数列,所以p是q的充分条件,但不是q的必要条件

【考点定位】等比数列的判定,柯西不等式,充分条件与必要条件.

【名师点睛】判断p是q的什么条件,需要从两方面分析:一是由条件p能否推得条件q,二是由条件q能否推得条件p.对于带有否定性的命题或比较难判断的命题,除借助集合思想把抽象、复杂问题形象化、直观化外,还可利用原命题和逆否命题、逆命题和否命题的等价性,转化为判断它的等价命题

✅ 来源:2015年 · 湖北 · 2015_省自主命题(湖北) · 第 5 题 · 本题已通过全部自动发布校验

同类专题与考点

返回上层