## 19. (17分) 甲、乙乒乓球练习,每个球胜者得1…——2025 高考数学第 19 题答案解析

2025_新课标 II 卷

2025 全国 第 19 题 解答题 区分题
2025_新课标 II 卷

19. (17分)

甲、乙乒乓球练习,每个球胜者得1分,负者得0分。设每个球甲胜的概率为 $p ( \frac { 1 } { 2 } < p < 1 )$ 乙胜的概率为 $q \ , p + q = 1$ ,且各球胜负独立。对正整数 $k \geq 2$ ,记 $p _ { k }$ 为打完k个球后,甲比乙至少多得2分的概率, $q _ { k }$ 为打完k个球后乙比甲至少多得2分的概率。

(1)求 $p _ { 3 } , p _ { 4 }$ (用p表示);

(2) 若 ${ \frac { p _ { 4 } - p _ { 3 } } { q _ { 4 } - q _ { 3 } } } = 4$ ,求p;

(3)证明:对任意正整数m, $p _ { 2 m + 1 } - q _ { 2 m + 1 } < p _ { 2 m } - q _ { 2 m } < p _ { 2 m + 2 } - q _ { 2 m + 2 } .$

题目指纹

这道题真正考什么?

难度
区分题

完整解析 · 逐步详解

【解答】(1)3球后甲比乙至少多两分,只能是甲3分 $\textsf { Z 0 }$ 分,因此 ${ \bf \dot { \it p } } _ { 3 } = p ^ { 3 }$

4球后甲比乙至少多两分,可能是甲4分乙0分,或者甲3分乙1分,

因此 $\cdot p _ { 4 } = C _ { 4 } ^ { 3 } p ^ { 3 } q + p ^ { 4 } = 4 p ^ { 3 } q + p ^ { 4 } = 4 p ^ { 3 } ( 1 - p ) + p ^ { 4 } = 4 p ^ { 3 } - 3 p ^ { 4 } .$

> (2)根据对称性,以及(1)的结果,可得 $q _ { 3 } = q ^ { 3 } , q _ { 4 } = 4 q ^ { 3 } - 3 q ^ { 4 }$

因此 $\begin{array} { r } { \mathtt { \mathtt { \mathtt { j } _ { q } } } _ { \mathtt { \mathtt { d } _ { 4 } } - q _ { 3 } } = \frac { 4 p ^ { 3 } - 3 p ^ { 4 } - p ^ { 3 } } { 4 q ^ { 3 } - 3 q ^ { 4 } - q ^ { 3 } } = \frac { 3 p ^ { 3 } ( 1 - p ) } { 3 q ^ { 3 } ( 1 - q ) } = \frac { p ^ { 3 } q } { q ^ { 3 } p } = \frac { p ^ { 2 } } { q ^ { 2 } } = 4 } \end{array}$

因此 $\therefore \frac { p } { q } = 2$ ,又 $p + q = 1$ ,故 $\begin{array} { r } { p = \frac { 2 } { 3 } , q = \frac { 1 } { 3 } . } \end{array}$

答案为 $\textstyle | p = { \frac { 2 } { 3 } }$

> (3)记 $. a _ { m } ( x )$ 表示m球甲得x分的概率

$$ p _ { 2 m + 1 } = p _ { 2 m } - q \cdot a _ { 2 m } ( m + 1 ) $$

$$ q _ { 2 m + 1 } = q _ { 2 m } - p \cdot a _ { 2 m } ( m - 1 ) $$

$$ p _ { 2 m + 1 } - p _ { 2 m } = - q \cdot a _ { 2 m } ( m + 1 ) $$

$$ q _ { 2 m + 1 } - q _ { 2 m } = - p \cdot a _ { 2 m } ( m - 1 ) $$

故要证:

$$ p _ { 2 m + 1 } - p _ { 2 m } < q _ { 2 m + 1 } - q _ { 2 m } $$

只需证:

$$ p \cdot a _ { 2 m } ( m - 1 ) < q \cdot a _ { 2 m } ( m + 1 ) $$

即只需证:

$$ p \cdot p ^ { m - 1 } \cdot q ^ { m + 1 } \cdot C _ { 2 m } ^ { m - 1 } < q \cdot p ^ { m + 1 } \cdot q ^ { m - 1 } \cdot C _ { 2 m } ^ { m + 1 } $$

即只需证:

$$ p ^ { m } q ^ { m + 1 } < q ^ { m } p ^ { m + 1 } $$

即 $q < p$ .由条件 $\ Q = 1 - p < { \textstyle { \frac { 1 } { 2 } } } < p$ ,故结论成立.

$$ \begin{array} { r l } & { p _ { 2 m + 2 } = p _ { 2 m + 1 } + p \cdot a _ { 2 m + 1 } ( m + 1 ) = p _ { 2 m } + p \cdot a _ { 2 m + 1 } ( m + 1 ) - q a _ { 2 m } ( m + 1 ) } \\ & { \qquad q _ { 2 m + 2 } = q _ { 2 m + 1 } + q \cdot a _ { 2 m + 1 } ( m ) = q _ { 2 m } + q \cdot a _ { 2 m + 1 } ( m ) - p a _ { 2 m } ( m - 1 ) } \end{array} $$

现在考虑右边的不等式

$$ p _ { 2 m } - q _ { 2 m } < p _ { 2 m + 2 } - q _ { 2 m + 2 } $$

只需证:

$$ p \cdot a _ { 2 m + 1 } ( m + 1 ) - q a _ { 2 m } ( m + 1 ) > q a _ { 2 m + 1 } ( m ) - p \cdot a _ { 2 m } ( m - 1 ) $$

只需证:

$$ p ^ { m + 2 } q ^ { m } C _ { 2 m + 1 } ^ { m + 1 } - p ^ { m + 1 } q ^ { m } C _ { 2 m } ^ { m + 1 } > q ^ { m + 2 } p ^ { m } C _ { 2 m + 1 } ^ { m + 1 } - q ^ { m + 1 } p ^ { m } C _ { 2 m } ^ { m + 1 } $$

只需证:

$$ p ^ { 2 } C _ { 2 m + 1 } ^ { m + 1 } - p C _ { 2 m } ^ { m + 1 } > q ^ { 2 } C _ { 2 m + 1 } ^ { m + 1 } - q C _ { 2 m } ^ { m + 1 } $$

只需证:

$$ ( p - q ) ( p + q ) C _ { 2 m + 1 } ^ { m + 1 } > ( p - q ) C _ { 2 m } ^ { m + 1 } $$

只需证:

$$ C _ { 2 m + 1 } ^ { m + 1 } > C _ { 2 m } ^ { m + 1 } $$

因为 $C _ { 2 m + 1 } ^ { m + 1 } = C _ { 2 m } ^ { m + 1 } + C _ { 2 m } ^ { m }$ ,且 $C _ { 2 m } ^ { m } > 0$ ,故上面不等式成立.证毕.

✅ 来源:2025年 · 全国 · 2025_新课标 II 卷 · 第 19 题 · 本题已通过全部自动发布校验

同类专题与考点

返回上层