17. 阅读材料,回答问题
李超的“新生" 李超,广西梧州人、先求学于梧州,广州等地,后就读于北京女子高等师范学校。李
超的家庭不支持她求学,因而她生活困难,患肺炎后,无钱治疗,1919 年 8 月病亡。李超死后,其家庭置
之不理,指责她“至死不悔,死有余辜"。11 月,北京教育界召开追悼大会,有 1000 多人参加,胡适、陈
独秀、梁漱溟等现场作了演说。1920 年,杭州女子师范在省女师操场举行了李超追悼会,“各界人士莅会
者不下万人,挽歌诗联四五百轴”。
李超的一生,没有什么轰轰烈烈的事迹。……我们研究他的一生,至少可以引起这些问题:一、家长
族长的专制。……二、女子教育问题。……三、女子承袭财产的权利。……四、有女不为有后的问
题。……
——胡适《李超传》 《晨报》1919 年 12 月 1 日、3 日)
涵养与发挥情感是积极的道路。北京的妇女不来吊一吊李女士,却华装丽服坐汽车去满街跑,许多妇
女并不要求妇女解放,这都是麻木。麻木就是处于情感的反面。他自己既不要求,你便怎样指点问题,乃
至把解决问题的道路都告诉他,他只是不理会!
——梁漱溟《李超女士追悼会之演说词》 ( 《晨报》1919 年 12 月 22 日)
对于李超女士底事件,我们可以看出社会制度上两大缺点:一是男系制,一是速产制。……
李女士之死,我们可以说:不是个人问题,是社会问题,是社会底重大问题。
——(陈)独秀《男系制与遗产制》 ( 《新青年)1920 年 1 月1 日)
作为历史的观察者,概括说明李超之死为何会引发广泛的社会关注,并谈谈“李超们"新生的出路在哪
里。
(一)社会关注的原因:作答角度:(作答应主要包括三个角度)能从近代中国社会处于转型期,新旧思 想冲突激烈的时代背景角度作答;能结合陈独秀等人的社会活动,从五四新文化运动对事件的推动角度作答; 能结合李超与家庭的矛盾,从李超之死与当时社会的关系角度作答。(若从其他角度作答,言之有理,可酌情给 分)层次划分:(按照不同层级对每个角度的阐述进行评价)层次 1:作答角度具有一定合理性,说明不够充分, 表述不够完整;层次 2:作答角度合理,能密切联系材料和所学知识,说明完整、充分,逻辑严密。 (二)新生的出路:层次 1:能分别概括三人的观点,并进行简要说明;层次 2:能结合三人的观点,从个人解放、社 会改良、制度变革的关系角度进行较为充分的阐述;层次 3:在对三人观点的论述中,能提出自己的见解,并 结合史实,阐明在马克思主义指引下进行彻底的革命是“李超们”获得新生的根本途径