2009 上海卷 历史

史书有不同的体裁，不同的体裁又有不同的特征。纪传体史书的特征是

在古希腊文中，“民主政治”(demokrafia)一词由“人民”(demos)和“统治”(kratos)
复合而成。这说明，古代希腊的民主政治强调

在宋代的官员中，有三分之一以上来自平民家庭，这是因为当时推行的选官制度是

“乌托邦远在地平线上……无论我如何迈进，永远够不着它。那幺，乌托邦为什幺存在
呢?它存在的作用”在于引导人们

在不久前举行的第五届美洲国家首脑会议上，委内瑞拉总统查韦斯送给美国总统奥巴马
一本书——《拉丁美洲：被切开的血管》。该书名喻指拉丁美洲曾经

有一位君主在西方考察时，时而扮作水手，时而扮作木匠，总是在不停地做工。这位君
主是

近代以来许多国家实行了三权分立的政治体制，“三权”是指

路易十六在日记中写道：“14日，星期二，无事。”然而，这一天却成为改写法国历
史的日子。因为在那天

以下为康熙时期地方增丁统计表，其中1676年福建莆田未做统计的原因可能是
年代 福建莆田 直隶宝坻 湖北川汗
康熙十五年（1676） 192丁 0丁
康熙二十五年 （1686） 88丁 22丁 24丁
康熙三十年（1691） 58丁 10丁 14丁

1814年11月29日，正当《泰晤士报》的手工印刷工人准备工作时，社长竟向他们出
示了一份印好的报纸，并骄傲地对工人们说：“本期报纸在一个小时内就印刷完毕，这是印
刷术发明以来的最大成就”四位同学对这则材料发表了如下的意见
甲说：这不可能．活字印刷术在19世纪还没有传人西方呢。
乙说：这太夸张了，不可能在这么短时间内印好报纸。
丙说：这是可能的，工业革命使机器生产的效率明显优于传统手工方式。
丁说：我也认为是真实的，因为我听说这则材料来自于一位学者的著作。
哪一位同学的意见最为合理?

19世纪中叶， 欧美国家出现了一次移民浪潮，1846~1875年间就有900多万人离开欧洲，
其中大部分到了美国。这是因为

“1895年，适逢甲午惨败，日本逼签条约，在北京应试的康有为等人联络各省官员上
书光绪帝，要求拒签条约，变法图强，史称公车上书。”文中错误的表述是

明治维新时期，西服流行的同时，和服被当作最华丽的礼服保留下来；酒吧多起来了，
茶室依然是人们的精神净地；西洋歌剧开始唱响，能剧和歌舞伎也在走向兴盛。这反映了当
时的日本

随着汽车、火车、轮船在近代中国的出现，“乘客不分男女座，可怜坐下挤非常”这样
的竹枝词也开始流行起来，这反映了

在20世纪上半叶的革命实践中，中国共产党人走出了一条属于自己的独特道路，这条
道路是

“麻雀叫，麻雀叫，日本人，真凶暴。夺我东三省，杀我们同胞。小朋友!大家起来闹，
日本糖果我不吃，东洋玩具我不要。”这首童谣的出现是由于发生了

“几个小时前我还是皇家警察，但现在我已是一名堂堂正正的香港警察了。”该警察说
这句话的背景是

世界上第一个由民族国家走向超国家共同体的是

1815年，法国与英国争夺欧洲和世界霸权地位的失败，标志着伦敦对巴黎的胜利，标
志着伦敦将成为世界的经济中心， 而巴黎则不再可能。 也许是从l789年大革命的爆发到1815
年拿破仑战争的结束这26年的动荡折腾了法国， 此后， 法国就再也未能重现其往日作为“超
级”大国的辉煌，她已经沦为二流强国。这段文字的主旨是

在亚洲新兴市场经济国家订购价不到十美元一双的耐克鞋，在美国等国家的市场上竟然
平均要卖到四五十美元。这一现象表明

当历史学家谈起《中华民国临时约法》、反法西斯主义、黑人民权运动等史实时，人们
会不由自主地想到下列哪一概念?

西方学者常常将中国称为“孔子的中国”。其实，在中国历史上，孔子的形象历经
嬗变，他所开创的儒家思想也在传承中被不断的改造和重塑，从而呈现出不同的形态。
问题：（12分）
（1）孔子思想的基本内容是什么？（2分）
（2）儒家思想在汉、宋两代发生了哪些变化？（7分）
（3）孔子及儒家思想在近代中国的历史命运如何？（3分）

下列图表的内容与德国现代化进程有关， 左侧是史实的陈述， 右侧是对陈述的推论。
判断这些推论正确与否，并在答题纸相应的序号中填上是或否。（5分）
史实 推论
①普鲁士在普法战争中获胜 普鲁士的制度比法国先进
②威廉二世上台后放弃了俾斯麦的“大陆政策” 俾斯麦为人过于骄横，不受威廉二世赏识
③二战后德意志民族分裂为两个国家 德国成为冷战在欧洲的前沿阵地
④联邦德国建立了社会市场经济体制 标志着社会主义经济模式的胜利

⑤1990年，民主德国并入联邦德国 联邦德国的社会经济发展水平比民主德国
高，政局更稳定

1906年，美国律师安德鲁在上海会审公廨旁听了一整天的诉讼，随后在《纽约时
报》上发表了专题文章，写道：
世界上许多国家，尤其是在文明世界里，都对其人民行使司法管辖权，也对居住在本国
的外国的外国公民行使司法权。
文明国家在于清国签署条约时， 表达了要保留对驻上海和清国其他城市的本国公民行使
司法权的愿望。换言之，美、英、法、德、意等国的公民不得在清国法庭被起诉，二必须在
这些国家设在上海的法院提起诉讼。
几乎所有西方大国都向驻上海的领事馆派出了司法官处理司法事务， 英国不久前还建立
了拥有一名资深律师的终审法院。英国人在宣判时，特地被允许悬挂英国国旗。美国国会最
终也同意在清国建立一个与清国分庭抗礼、拥有更多尊严和权力的法院。

关于建立新法院的初衷，一位先生告诉我：“清国人对事物的判断常常受到其民族文化
传统的影响，也受到个性品格的局限。他们断案，不管是肯定或否定，通常都根据审案法官
的感觉而定，并不重视证据与严密的逻辑推理。英国政府察觉了这个情况，这成为英国力求
在清国乃至全亚洲扩张自己影响的重要原因。”
摘自《1906年的上海：会审公廨——一个美国律师的观察》
阅读以上材料，结合所学知识回答问题。（25分）
（1） 为什么西方国家的公民“不得在清国法庭被起诉”？西方国家在什么情况下获得了
这样的特权？（5分）
（2）当时的中西法律体系存在着那些差异？（5分）
（3）你如何理解这位美国律师的观察？（15分）

绝密★启用前
2009年普通高等学校招生全国统一考试(上海卷)
历 史 答 案