32.中外历史人物评说（8分）
我国地兼二带，民糅五族，泱泱大风，匪假外求，天然资格，举世莫吾媲也。而论者乃
或欲效颦美国，剖之为若干独立小邦，使各自为政。彼美国沿历史上已成之局，不得已而以
此为过渡，我何歆焉？人方务合群小以为一大，我乃思剖一大以为群小，梦想倒颠，宁复过
此……若夫悲观者流……谓共和政体万不能行于我国， 至并以咎革命之非计， 此其暗于事理，
抑更甚焉。夫共和是否决不能行于我国，此非可以空言折人口也，必有待于他日之试验，此
勿深论。然问国家之敝，极于前清时代，不行政治革命，庸有
历史试题第8页（共9页）
幸乎？欲行政治革命，而不先之以种族革命，为道果可致乎？今虽新政治之建设，茫乎未有
端倪也，而数千年来恶政治之巢穴，为国家进步之一大障碍物者既已拔去，此后改良政治之
余地，较前位宽，其机会较前为多，其用力较前为易……若我国民而终不能行共和政治也，
则亦终不能行君主立宪政治。
———梁启超《中国立国大方针商榷书》 （1912年5月7日）
（1） 根据材料并结合所学知识， 概括指出梁启超在辛亥革命前后政治态度的变化。 （5分）
（2） 结合所学知识，对梁启超政治态度的变化加以评价。 （3分）
参考答案
(1) 从反对以暴力推翻满清到承认以暴力推翻满清的必要性；从反对共和制而力主君主立 宪制到赞同共和制而怀疑君主立宪制。 （5分）; (2) 民主共和逐渐成为时代潮流；梁启超顺应了时局和历史变化。 （3分）