30、(12分)阅读材料,结合所学知识回答问题。
【材料】 部分发达国家的社会福利及经济发展情况
2001年社会福利开支占G
DP比重(%)
1995—
2005年GDP年均增长速
度(%)
美国 14.7 3.3
英国 21.8 2.8
挪威 23.9 2.8
德国 24.3 1.4
芬兰 24.8 3.5
法国 28.5 2.1
瑞典 29.5 2.7
23个发达国家的平均值 22.0 2.6
注:1995—2005年上述各国每年的社会福利开支占GDP比重与2001年的数据相当。
——据刘玉安《福利国家与社会和谐:北欧模式探源》
问题:
(1) 经济学家克鲁格曼有下列看法:①如果是穷人,
“当一个法国人绝对好于当一个美国人”;②如果是富人,“做法国人就有其不
利之处了”。请忽略其他因素,利用材料分析①的合理性;结合福利开支主要来
自税收这一事实,分析②的合理性。(2分)
(2)
有人认为,高福利会制约经济发展,低福利较有利于经济发展。请分析说明材料
中的数据是否都支持这一观点?(假定除福利水平高低之外,各国经济发展面临
的条件相同)(4分)
(3)
福利制度产生以来,反对与支持的立场始终并存。请分别为两种立场各找两个理由
,并加以论证。(从经济发展、社会公平和个人自由等等角度论证皆可)(6分)
31题和32题是选做题,考生只能选做其中一题。
(1) 法国比美国福利水平高;法国富人的税收负担较重。(2分); (2) 否。(1分)数据显示,相对而言,有国家高福利高增长,有国家低福利低增长 。(3分); (3) 考生应为两种立场各找两个理由。(6分) 反对的理由,例如:①福利制度会增加企业税收负担和成本;②劳动积极性下降,不 利于经济发展。 支持的理由,例如,①有利于社会和谐和稳定;②二战后福利制度的建立,资本主义 国家经济出现快速增长的局面。 考生答案如超出要点但言之成理,可在每问总分范围内酌情给分