21.已知数列 $\left\{a_{n}\right\},\left\{b_{n}\right\}$ 的项数均为 $m(m>2)$ ,且 $a_{n}, b_{n} \in\{1,2, \cdots, m\},\left\{a_{n}\right\},\left\{b_{n}\right\}$ 的前 $n$ 项和分别为 $A_{n}, B_{n}$ ,并规定 $A_{0}=B_{0}=0$ 。对于 $k \in\{0,1,2, \cdots, m\}$ ,定义 $r_{k}=\max \left\{i \mid B_{i} \leq A_{k}, i \in\{0,1,2, \cdots, m\}\right\}$ ,其中, $\max M$ 表示数集 $M$ 中最大的数.
(1)若 $a_{1}=2, a_{2}=1, a_{3}=3, b_{1}=1, b_{2}=3, b_{3}=3$ ,求 $r_{0}, r_{1}, r_{2}, r_{3}$ 的值;
(2)若 $a_{1} \geq b_{1}$ ,且 $2 r_{j} \leq r_{j+1}+r_{j-1}, j=1,2, \cdots, m-1$ ,求 $r_{n}$ ;
(3)证明:存在 $p, q, s, t \in\{0,1,2, \cdots, m\}$ ,满足 $p>q, s>t$ ,使得 $A_{p}+B_{t}=A_{q}+B_{s}$ .
已知数列 a_ n , b_ n 的项数均为 m(m>2)…——2023 高考数学第 21 题答案解析
2023_北京卷 (2023)
完整解析 · 逐步详解
【答案】①$r_{0}=0, r_{1}=1, r_{2}=1, r_{3}=2$
②$r_{n}=n, n \in \mathbf{N}$
(3)证明见详解
## 【解析】
【分析】(1)先求 $A_{0}, A_{1}, A_{2}, A_{3}, B_{0}, B_{1}, B_{2}, B_{3}$ ,根据题意分析求解;
(2)根据题意题意分析可得 $r_{i+1}-r_{i} \geq 1$ ,利用反证可得 $r_{i+1}-r_{i}=1$ ,在结合等差数列运算求解;
(3)讨论 $A_{m}, B_{m}$ 的大小,根据题意结合反证法分析证明.
## 【小问 1 详解】
由题意可知:$A_{0}=0, A_{1}=2, A_{2}=3, A_{3}=6, B_{0}=0, B_{1}=1, B_{2}=4, B_{3}=7$ ,
当 $k=0$ 时,则 $B_{0}=A_{0}=0, B_{i}>A_{0}, i=1,2,3$ ,故 $r_{0}=0$ ;
当 $k=1$ 时,则 $B_{0}
当 $k=2$ 时,则 $B_{i} \leq A_{2}, i=0,1, B_{2}>A_{2}, B_{3}>A_{2}$ ,故 $r_{2}=1$ ;
当 $k=3$ 时,则 $B_{i} \leq A_{3}, i=0,1,2, B_{3}>A_{3}$ ,故 $r_{3}=2$ ;
综上所述:$r_{0}=0, r_{1}=1, r_{2}=1, r_{3}=2$ .
## 【小问 2 详解】
由题意可知:$r_{n} \leq m$ ,且 $r_{n} \in \mathbf{N}$ ,
因为 $a_{n} \geq 1, b_{n} \geq 1$ ,则 $A_{n} \geq a_{1}=1, B_{n} \geq b_{1}=1$ ,当且仅当 $n=1$ 时,等号成立,
所以 $r_{0}=0, r_{1}=1$ ,
又因为 $2 r_{i} \leq r_{i-1}+r_{i+1}$ ,则 $r_{i+1}-r_{i} \geq r_{i}-r_{i-1}$ ,即 $r_{m}-r_{m-1} \geq r_{m-1}-r_{m-2} \geq \cdots \geq r_{1}-r_{0}=1$ ,
可得 $r_{i+1}-r_{i} \geq 1$ ,
反证:假设满足 $r_{n+1}-r_{n}>1$ 的最小正整数为 $1 \leq j \leq m-1$ ,
当 $i \geq j$ 时,则 $r_{i+1}-r_{i} \geq 2$ ;当 $i \leq j-1$ 时,则 $r_{i+1}-r_{i}=1$ ,
则 $r_{m}=\left(r_{m}-r_{m-1}\right)+\left(r_{m-1}-r_{m-2}\right)+\cdots+\left(r_{1}-r\right)_{0}+r_{0} \geq 2(m-j)+j=2 m-j$ ,
又因为 $1 \leq j \leq m-1$ ,则 $r_{m} \geq 2 m-j \geq 2 m-(m-1)=m+1>m$ ,
假设不成立,故 $r_{n+1}-r_{n}=1$ ,
即数列 $\left\{r_{n}\right\}$ 是以首项为 1 ,公差为 1 的等差数列,所以 $r_{n}=0+1 \times n=n, n \in \mathbf{N}$ .
【小问 3 详解】
(i)若 $A_{m} \geq B_{m}$ ,构建 $S_{n}=A_{n}-B_{r_{n}}, 1 \leq n \leq m$ ,由题意可得:$S_{n} \geq 0$ ,且 $S_{n}$ 为整数,
反证,假设存在正整数 $K$ ,使得 $S_{K} \geq m$ ,
则 $A_{K}-B_{r_{K}} \geq m, A_{K}-B_{r_{K}+1}<0$ ,可得 $b_{r_{K}+1}=B_{r_{K}+1}-B_{r_{K}}=\left(A_{K}-B_{r_{K}}\right)-\left(A_{K}-B_{r_{K}+1}\right)>m$ ,这与 $b_{r_{K}+1} \in\{1,2, \cdots, m\}$ 相矛盾,故对任意 $1 \leq n \leq m, n \in \mathbf{N}$ ,均有 $S_{n} \leq m-1$ .
①若存在正整数 $N$ ,使得 $S_{N}=A_{N}-B_{r_{N}}=0$ ,即 $A_{N}=B_{r_{N}}$ ,
可取 $r=p=0, q=N, s=r_{N}$ ,使得 $A_{p}+B_{s}=A_{q}+B_{r}$ ;
②若不存在正整数 $N$ ,使得 $S_{N}=0$ ,
因为 $S_{n} \in\{1,2 m \cdots, m-1\}$ ,且 $1 \leq n \leq m$ ,
所以必存在 $1 \leq X
可取 $p=X, s=r_{Y}, q=Y, r=r_{X}$ ,使得 $A_{p}+B_{s}=A_{q}+B_{r}$ ;
(ii)若 $A_{m}
则 $B_{r_{K}}-A_{K} \leq-m, B_{r_{K}+1}-A_{K}>0$ ,可得 $b_{r_{K}+1}=B_{r_{K}+1}-B_{r_{K}}=\left(B_{r_{K}+1}-A_{K}\right)-\left(B_{r_{K}}-A_{K}\right)>m$ ,
这与 $b_{r_{K}+1} \in\{1,2, \cdots, m\}$ 相矛盾,故对任意 $1 \leq n \leq m, n \in \mathbf{N}$ ,均有 $S_{n} \geq 1-m$ .
①若存在正整数 $N$ ,使得 $S_{N}=B_{r_{N}}-A_{N}=0$ ,即 $A_{N}=B_{r_{N}}$ ,
可取 $r=p=0, q=N, s=r_{N}$ ,使得 $A_{p}+B_{s}=A_{q}+B_{r}$ ;
②若不存在正整数 $N$ ,使得 $S_{N}=0$ ,
因为 $S_{n} \in\{-1,-2, \cdots, 1-m\}$ ,且 $1 \leq n \leq m$ ,
所以必存在 $1 \leq X
可取 $p=X, s=r_{Y}, q=Y, r=r_{X}$ ,使得 $A_{p}+B_{s}=A_{q}+B_{r}$ ;
综上所述:存在 $0 \leq p【点睛】方法点睛:对于一些直接说明比较困难的问题,可以尝试利用反证法分析证明.